Carrera De Dinero

10 extrañas razones por las que la gente dice que no debería tener que pagar impuestos

¿Qué Película Ver?
 
auditar el letrero del IRS

Aunque a muchas personas les gustaría, no puede dejar de pagar impuestos. | Saul Loeb / AFP / Getty Images

La resistencia a los impuestos está incrustada en el ADN de los estadounidenses. Después de todo, fueron los gritos de “impuestos sin representación” los que impulsaron la Revolución Americana. Las protestas fiscales han continuado intermitentemente desde entonces, desde la Rebelión del Whisky hasta los resistentes a los impuestos de la era de la Guerra de Vietnam y el “ ciudadano soberano ”Movimiento.

La gente se opone al pago de impuestos por todo tipo de razones, desde la oposición a ciertas políticas hasta no reconocer la autoridad del gobierno para recaudar impuestos en primer lugar, pero el IRS no lo acepta. No importa lo que leas en Internet o lo que diga tu extraño tío Bob, no puedes dejar de pagar impuestos sin sufrir las consecuencias.

'El IRS y los tribunales escuchan muchos argumentos extravagantes de personas que intentan eludir sus obligaciones fiscales y de presentación legal', dijo el comisionado del IRS, John Koskinen. en una oracion . “Los contribuyentes deben evitar a los promotores sin escrúpulos de argumentos falsos de evasión de impuestos porque los contribuyentes terminan pagando lo que deben más las posibles multas e intereses exigidos por la ley”.

Ahora bien, eso no significa que no haya cosas que pueda hacer para evitar legalmente los impuestos. Tomar todas sus deducciones o transferir dinero a cuentas protegidas por impuestos como un 401 (k) son formas perfectamente aceptables de reducir su factura de impuestos. Es cuando se mete en estrategias de evasión de impuestos más extrañas que se encuentra con problemas.

Tratar de afirmar que presentar una declaración de impuestos es opcional, que no es realmente un ciudadano de los EE. UU. O que solo ciertos tipos de ingresos están sujetos a impuestos será contraproducente. Cuando envía una declaración frívola o golpea al IRS con otras solicitudes extravagantes, el resultado puede ser una multa de $ 5,000 a $ 25,000 . Además, también podría ser procesado por evasión de impuestos, un delito castigable con tiempo de prisión y multas de hasta $ 250,000.

marcus allen y nicole brown simpson

El IRS dedica mucho tiempo y energía a desacreditar varios argumentos enrevesados ​​contra los impuestos, y ha recopilado docenas de ellos en un documento titulado ' La verdad sobre los argumentos fiscales frívolos .” Hemos destacado diez de las razones más extrañas por las que las personas dicen que no deberían tener que pagar impuestos.

1. Presentar una declaración y pagar impuestos es voluntario

formularios de impuestos federales

El pago de impuestos no es voluntario. | Imágenes de Scott Olson / Getty

El primer argumento, y quizás el más directo, contra el sistema fiscal estadounidense es la idea de que presentar una declaración y pagar impuestos es voluntario. Los puntos principales incluyen casos judiciales, como Flora v. Estados Unidos, en los que el término 'voluntario' se utiliza para describir cómo el sistema tributario se basa en 'evaluaciones y pagos voluntarios, no en distracciones'.

Pero cuando el IRS dice que presentar una declaración o pagar impuestos es 'voluntario', lo que realmente significa es que un contribuyente tiene el derecho de determinar su obligación tributaria completando los formularios correspondientes, en lugar de que el gobierno complete los formularios y determine la factura. No significa que tenga la opción de salir del sistema por completo.

2. El dinero que ganaron no es realmente un ingreso

dinero y temporizador

Eso no es lo que dice la ley. | iStock.com

Según este argumento en contra de los impuestos, el dinero que recibe por trabajar no es técnicamente un ingreso. Más bien, está comprometido en un intercambio equitativo de su trabajo por salarios justos del mercado y, por lo tanto, no hay 'ganancias' por impuestos. Desde este punto de vista, el gobierno solo tiene derecho a gravar las ganancias o los beneficios, no los salarios.

En realidad, el IRS puede gravar prácticamente todos sus ingresos, ya sean ingresos por dividendos de acciones o salarios que reciba de su empleador. Las excepciones incluyen donaciones y herencias (aunque las grandes propiedades pueden tener que pagar un impuesto sobre la herencia), manutención de los hijos, beneficios del seguro de vida y pagos de asistencia social.

3. Los impuestos van en contra de su religión.

iglesia en la noche

Este argumento no funcionará. | Justin Sullivan / Getty Images

Puede que no crea en pagar impuestos, pero el IRS no se lo cree. Aunque las iglesias y otras instituciones religiosas están exentas de impuestos, no se aplica lo mismo a los contribuyentes individuales.

Permitir que la gente se excluya de los impuestos por motivos religiosos paralizaría el sistema fiscal. En el caso Estados Unidos contra Lee, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos dictaminó que '[e] l sistema tributario no podría funcionar si se permitiera a las denominaciones desafiar el sistema tributario porque los pagos de impuestos se gastaron de una manera que viola sus creencias religiosas'.

4. Pagar impuestos viola la Quinta Enmienda.

nosotros. constitución

La Constitución no te protege aquí. | Justin Sullivan / Getty Images

Algunos argumentan que incluir información financiera en una declaración puede sacar a la luz una actividad ilegal o ilegal, lo que obliga al contribuyente a renunciar a las protecciones de la Quinta Enmienda.

El IRS llama a esto una 'afirmación general' del privilegio constitucional. La agencia afirma que no existen fundamentos constitucionales para negarse a presentar una declaración de impuestos basada en la Quinta Enmienda. En casos como Estados Unidos contra Sullivan y Estados Unidos contra Neff, los tribunales respaldan la posición del IRS.

5. Pagar impuestos es una forma de esclavitud

formularios de impuestos de EE. UU. en blanco

Los tribunales han refutado esto. | iStock.com/alfexe

cuanto vale kobe bryant

Estados Unidos ha prohibido la servidumbre involuntaria (excepto como castigo por un crimen) desde 1865, cuando se ratificó la Decimotercera Enmienda. Desde entonces, algunos manifestantes anti-impuestos han tratado de equiparar el pago de impuestos a la esclavitud, argumentando que tener que enviar parte de su dinero al IRS es una violación constitucional. Incluso políticos destacados han evocado este absurdo argumento en contra de los impuestos. 'Si te aplicamos un impuesto del 50%, eres mitad esclavo, mitad libre'. Rand Paul dijo en 2015 . Pero el Servicio de Impuestos Internos (IRS) y los tribunales han declarado falsa la afirmación de que 'impuestos equivalen a esclavitud'.

Por otro lado, los argumentos de que los afroamericanos y los nativos americanos pueden reclamar un crédito fiscal como reparación por la esclavitud y otras formas de opresión son inválidos. Mientras ha habido argumentos serios que Estados Unidos debería pagar reparaciones a los descendientes de antiguos esclavos, el gobierno no ha tomado ninguna medida de ese tipo.

6. La 16ª Enmienda no cuenta

sin señal del IRS

El Tribunal Supremo confirmó la constitucionalidad de la enmienda. | Imágenes de Mark Wilson / Getty

La Decimosexta Enmienda a la Constitución es breve y precisa: 'El Congreso tendrá la facultad de establecer y recaudar impuestos sobre las rentas, de cualquier fuente que se derive, sin prorrateo entre los distintos Estados y sin tener en cuenta ningún censo o enumeración'.

Sin embargo, algunos manifestantes fiscales argumentan que la 16ª Enmienda no es válida porque no fue debidamente ratificada o que Ohio no era un estado en el momento en que votó a favor de la enmienda. (Ohio ha sido un estado desde 1803; la enmienda fue ratificada en 1913). “Los proponentes creen erróneamente que los tribunales se han negado a abordar este problema”, señaló el IRS. “Hubo suficientes estados que ratificaron la Decimosexta Enmienda incluso sin Ohio para completar el número necesario para la ratificación. Además, después de la ratificación de la Decimosexta Enmienda, la Corte Suprema confirmó la constitucionalidad de las leyes del impuesto sobre la renta ”.

7. Su estado no es parte de los Estados Unidos.

nosotros. mapa

El código fiscal dice lo contrario. | Imágenes de Jim Watson / AFP / Getty

¿Dónde fue Gary Payton a la universidad?

Entre los argumentos anti-impuestos más tontos está la afirmación de que solo las personas que viven en el Distrito de Columbia, en territorios federales o en reservas indígenas o bases militares tienen que pagar el impuesto sobre la renta federal. Todos los demás son supuestamente ciudadanos de un estado 'soberano', no los EE. UU., Lo que significa que están exentos del impuesto sobre la renta federal. No es así, dice el IRS.

“El Código de Rentas Internas impone un impuesto sobre la renta federal a todos los ciudadanos y residentes de los Estados Unidos, no solo a aquellos que residen en el Distrito de Columbia, territorios federales y enclaves federales”, explicó el IRS.

8. El IRS es secretamente una corporación privada.

Edificio del IRS

Las teorías de la conspiración no volarán cuando se trata de impuestos. | Andrew Caballero-Reynolds / AFP / Getty Images

Algunos teóricos de la conspiración creen que el IRS no es en realidad parte del gobierno federal en absoluto. Supuestamente, es una corporación privada que se hace pasar por una agencia gubernamental y, en realidad, no tiene autoridad para hacer cumplir el código tributario. En el caso de 2002 Edwards v. Comisionado, el tribunal desestimó el reclamo como 'un galimatías de protesta tributaria'.

9. Han rechazado su ciudadanía

imagen de la palabra

No es tan simple. | iStock.com/PamWalker68

No puede rechazar su ciudadanía estadounidense o reclamar ser un 'ciudadano nacido libre' de un estado en particular para no pagar impuestos. “Las afirmaciones de que los individuos no son ciudadanos de los Estados Unidos sino que son únicamente ciudadanos de un estado soberano y no están sujetos a impuestos federales han sido rechazados uniformemente por los tribunales”, según el IRS.

Incluso si renunciara formalmente a su ciudadanía estadounidense (lo que implica comparecer en persona en una embajada o consulado estadounidense en otro país), es posible que aún no pueda escapar de su factura de impuestos. 'Las personas que deseen renunciar a la ciudadanía estadounidense deben ser conscientes del hecho de que la renuncia a la ciudadanía estadounidense puede no tener ningún efecto sobre sus obligaciones fiscales o de servicio militar', el Departamento Estatal explicado.

10. Técnicamente no son una persona

hombre

entonces, ¿que eres? | Spencer Platt / Getty Images

¿Cuándo una persona no es una persona? Cuando intentan dejar de pagar impuestos, aparentemente. Bajo lo que el IRS llama una 'mala interpretación torturada del Código [fiscal]', algunos manifestantes fiscales afirman que en realidad no son personas. Sin embargo, el IRS claramente 'define 'contribuyente' como cualquier persona sujeta a cualquier impuesto interno sobre la renta y ... define 'persona' para incluir un individuo, fideicomiso, patrimonio, sociedad o corporación'.

En varios casos judiciales, este argumento ha sido declarado 'infundado' y 'frívolo y no requiere discusión'. Aquí hay un consejo: si el gobierno está dispuesto a considerar a una corporación como una persona, definitivamente va a considerar a una persona como una persona.

Información adicional de Megan Elliott.

Más de The Cheat Sheet:
  • Principales ciudades de EE. UU. Donde vive la gente más rica
  • Llorar en el trabajo y otras 5 formas de acabar con su carrera
  • 15 peores universidades en Estados Unidos por incumplimiento de préstamos estudiantiles