Cultura

Mitos comunes Demasiada gente se equivoca sobre el control de armas

A raíz de los recientes tiroteos masivos, como el de Las Vegas y Parkland, Florida, han resurgido tanto los defensores como los críticos de las leyes de armas de Estados Unidos. Mientras continuamos analizando estas tragedias, veamos algunos de los mitos de ambos lados, incluida una parte de la Segunda Enmienda que muchas personas ignoran. (No. 9) .

1. Mito: las armas ya están bien reguladas

pistolas en fundas

Las regulaciones sobre armas varían ampliamente según el estado. | Erich Schlegel / Getty Images

Muchos estados imponen restricciones a la propiedad de armas, pero No todos lo hacen . Según un artículo de VICE , uno de los tiroteos masivos más mortíferos en la historia de los Estados Unidos destaca las laxas leyes de armas en Nevada. Ese estado tiene la decimocuarta tasa más alta de muertes por armas de fuego. No requiere un permiso para comprar armas de fuego de ningún tipo de acuerdo con el Asociación Nacional del Rifle . Nevada tampoco requiere que los usuarios los registren, permite el transporte abierto con un permiso y no impone períodos de espera ni límites de capacidad de la revista.



Nevada también requiere verificaciones de antecedentes solo cuando se compra a un distribuidor autorizado. La venta de armas entre ciudadanos privados, incluso en línea, no tiene tal regla. No todo el mundo sigue este tipo de leyes incluso cuando existen.

Próximo: ¿Las leyes sirven de algo?

2. Mito: Los delincuentes no siguen la ley, entonces, ¿por qué tienen alguna?

Pistola en el suelo utilizada durante el rodaje de Waffle House

Pistola utilizada durante el tiroteo de Waffle House | Departamento de Policía Metropolitana de Nashville a través de Getty Images

¿Cuánto es el patrimonio neto de Michael Vick?

Según esa lógica, ¿por qué tener leyes? Tampoco es universalmente cierto. Un estudio descubrió que durante las últimas dos décadas, los terroristas en los EE. UU. básicamente han dejado de usar bombas. A raíz del atentado de la ciudad de Oklahoma en 1995, la legislación federal dificultó la obtención de ingredientes para los consumidores y facilitó el control de las compras. En cambio, los terroristas cambiaron a armas. Una investigación de The Trace reveló que las armas de fuego causaron el 95% de las muertes por terrorismo doméstico entre enero de 2002 y agosto de 2015.

¿Necesitas más convincente? De acuerdo con la Revista de la Asociación Médica Estadounidense , cuanto mayor es el número de leyes estatales sobre armas de fuego, menor es el número de homicidios y suicidios allí. Muchos usan este próximo mito relacionado para mantener al gobierno fuera de él.

Próximo: Algo que los propietarios de tiendas de armas podrían hacer para ayudar a disminuir la violencia armada.

3. Mito: Ninguna ley puede prevenir tiroteos masivos

un activista con un cartel de pistola

Un solo activista anti-armas protesta mientras los manifestantes de la Segunda Enmienda se manifiestan. | Marc Piscotty / Getty Images

A raíz del tiroteo en el club nocturno Pulse en Orlando, escritor conservador David French denigrado un control de armas más estricto. “El debate sobre el control de armas no es más que una distracción destructiva”, dijo. '¿Existe una propuesta única y viable de control de armas de la última década que evitaría que un yihadista comprometido se arme?'

De hecho, lo hay.

Si los propietarios de tiendas de armas tuvieran que notificar al FBI cuando alguien en una de las listas de vigilancia terrorista compró un arma, los agentes podrían investigar. Quizás incluso podrían prevenir el ataque. Las restricciones sobre el tamaño del cargador, las armas automáticas o semiautomáticas o las modificaciones también mitigarían la carnicería. La tasa de homicidios con armas de fuego en Estados Unidos es casi seis veces más alta que la tasa de homicidios con armas en Canadá. Es más de siete veces la tasa de Suecia y 16 veces la tasa de Alemania, según datos de la ONU .

En Australia, cuando los legisladores respondieron a un tiroteo masivo mortal en 1996, cayeron las tasas de homicidios relacionados con armas de fuego en un 42%. El programa de recompra de armas de ese país confiscó alrededor de 650.000 armas, lo que resultó en tasas de homicidio más bajas. Según investigadores de IZA , recuperar 3.500 armas por cada 100.000 creó una caída del 50% en las tasas de homicidio. El próximo mito tiene muy poco sentido, cuando lo piensas.

Próximo: ¿Las armas matan a la gente o la gente mata a la gente?

4. Mito: Las armas no matan a la gente. La gente mata gente

Una pistola Remington RP9 de 9 mm está a la venta en Idol

Una pistola Remington de 9 mm a la venta | Brian Blanco / Getty Images

Las armas tampoco se reprimen ni activan sus propios gatillos. De acuerdo con un estudio reciente por el Centro de Políticas de Violencia, en 2012 solo 259 homicidios justificables (cuando alguien muere sin que el atacante esté sujeto a cargos criminales) a nivel nacional involucró a un ciudadano usando un arma de fuego. Ese mismo año, el FBI registró 8,342 homicidios con armas de fuego. En 2012, por cada homicidio justificable en los Estados Unidos relacionado con un arma, se produjeron 32 homicidios criminales.

Un estudio de Harvard descubrió que los estados con la mayor cantidad de armas de fuego también registraron una tasa de homicidio con armas de fuego que fue un 114% más alta que los estados con la menor cantidad de armas de fuego. Ese mismo estudio encontró que las armas de fuego domésticas contribuían significativamente a la cantidad de 'armas utilizadas para matar a personas tanto en la calle como en sus hogares'.

Próximo: ¿Cuántas personas usan realmente armas de fuego para defenderse?

5. Mito: los usuarios necesitan armas para defenderse

Hombre avistando un rifle en una feria de armas

Un hombre mira un arma en una feria de armas de Las Vegas. | Ethan Miller / Getty Images

Los defensores de las armas a menudo afirman que existen millones de uso de armas defensivas anualmente . Un estudio de Gary Kleck y Marc Getz, criminólogos de la Universidad Estatal de Florida, fue el autor de esa estadística. Sin emabargo, Armas privadas, Salud pública por el Dr. David Hemenway, profesor de Política de Salud en la Escuela de Salud Pública de Harvard y director del Centro de Investigación de Control de Lesiones de Harvard, lo desacredita. ' Esta estimación … [Es] el número más escandaloso mencionado en una discusión política por un funcionario electo ”, dijo.

A estudio citado en el Injury Prevention Journal explica: “Los jueces de tribunales penales que leyeron los relatos autoinformados sobre el supuesto uso de armas de autodefensa calificaron a la mayoría de ilegales. [Eso es] incluso asumiendo que el demandado tenía un permiso para poseer y portar un arma, y ​​que el demandado había descrito el evento honestamente desde su propia perspectiva '.

Próximo: La NRA a menudo despliega el próximo mito por sí misma.

6. Mito: Lo único que detiene a un chico malo con una pistola es a un chico bueno con una pistola

Niños mirando armas en la reunión anual y exposiciones de la NRA

Reunión anual de la NRA | Chris Livingston / Getty Images

A la mayoría de los ciudadanos armados les va peor que a sus homólogos de la policía, en gran parte debido a la falta de formación. En un estudio independiente comisionado por el Consejo Nacional de Acción de Víctimas de Armas de Fuego, los investigadores colocaron a 77 participantes con diferentes niveles de entrenamiento a través de tres escenarios realistas de autodefensa. En el primero, siete de ellos dispararon contra un transeúnte inocente. Casi todos los participantes en el primer y segundo escenario que se enfrentaron al 'chico malo' recibieron disparos. En el escenario final, el 23% de los participantes dispararon contra un sospechoso que en realidad no representaba una amenaza.

De los 160 incidentes de tiroteos activos identificado por el FBI de 2000 a 2013, un civil armado detuvo solo a uno. En comparación, la policía fuera de servicio detuvo a dos, los guardias armados a cuatro y los civiles desarmados frustraron a 21.

Próximo: El siguiente mito hace una suposición bastante amplia para su premisa.

7. Mito: Los tiradores apuntan a zonas libres de armas.

personas en el tiroteo masivo de Las Vegas

La gente huye del tiroteo masivo en Las Vegas, un concierto en estado abierto. | Imágenes de David Becker / Getty

Dado que el tiroteo de Las Vegas tuvo lugar en un estado de acarreo abierto, podemos suponer que algunas de las 22,000 personas allí fueron transportadas. No existe evidencia de que los tiradores apunten a lugares debido a la falta de armas. Por el contrario, la mayoría de los terroristas persiguen lugares con algún valor emocional o psicológico. Además, de la 33 tiroteos públicos masivos en los cuales cuatro o más personas murieron entre enero de 2009 y junio de 2014, 18 ocurrieron en áreas donde las armas no estaban prohibidas o donde había seguridad armada presente.

mary lou retton patrimonio neto 2018

Próximo: El siguiente mito usa a Hitler, sí, ese Hitler, como su razón de ser.

8. Mito: Vienen por nuestras armas.

Australia recompra de armas

Una recompra de armas en Australia | William West / AFP / Getty Images

Cuando algunos defensores de los derechos de las armas dicen 'vienen por nuestras armas', citan una ley poco conocida de un país totalmente diferente. La Ley de Armas Nazi de 1938 a veces se considera el comienzo del ascenso al poder de Hitler. Algunos dicen que comenzó quitando el poder de fuego de sus ciudadanos.

Piensa otra vez. La ley de 1938 desreguló la compra y transferencia de rifles , escopetas y municiones. De hecho, Hitler redujo la edad mínima para comprar un arma de 20 a 18 años, y extendió los permisos de armas de un año a tres años. Aunque Hitler prohibió a los ciudadanos judíos comprar armas, otras personas no enfrentaron ninguna restricción. En general, para la gran mayoría de los alemanes, Hitler facilitó la obtención de armas.

Próximo: El próximo mito incluye un malentendido básico de nuestra Constitución.

9. Mito: La Segunda Enmienda protege todos los derechos de armas

protesta de activistas de armas

Activistas armados por los derechos de las armas contrarrepresentan durante una manifestación por el control de armas frente a la sede de la Asociación Nacional del Rifle. | Imágenes de Alex Wong / Getty

La Segunda Enmienda dice: 'Una milicia bien regulada, siendo necesaria para la seguridad de un estado libre, no se infringirá el derecho del pueblo a poseer y portar armas'. La parte sobre 'bien regulado' a menudo se ignora. Como señaló The New Yorker , 'Si los Fundadores no hubieran querido que las armas estuvieran reguladas y de forma exhaustiva, no habrían puesto la frase 'bien regulado' en la enmienda'.

Fox News informó que Michael Moore sugirió una 28ª enmienda, imponiendo algunas aclaraciones a esas palabras. Sus sugerencias incluyeron límites de revistas, activadores de reconocimiento de huellas dactilares, almacenamiento de armas en una instalación registrada y licencias.

'Las restricciones actuales impuestas a los Centros para el Control de Enfermedades, debido al cabildeo exitoso de la NRA, les han prohibido estudiar la epidemia de violencia armada en los Estados Unidos', señaló. “Es necesario eliminar estas reglas y restaurar la financiación. Entonces, la ciencia será libre de descubrir por qué estamos solos entre las naciones al matarnos unos a otros a un ritmo tan masivo '.

Próximo: El mito final desacredita una teoría que usamos con regularidad.

10. Mito: El verdadero problema es la salud mental.

Los problemas mentales y las armas no se mezclan | HBO

De acuerdo a un estudio de 2015 , 'Eliminar los efectos de las enfermedades mentales' reduciría la violencia con armas de fuego en un mero 4%. Entre 2001 y 2010, solo el 5% de los homicidios con armas de fuego fueron cometidos por personas diagnosticadas con alguna enfermedad mental. Eso podría hablar más de un diagnóstico insuficiente de estas enfermedades que de los propios tiradores. Dicho esto, la violencia armada y las enfermedades mentales 'se cruzan en los bordes', pero muy poco, dijo Jeffrey Swanson.

El profesor de psiquiatría y ciencias del comportamiento en la Universidad de Duke se especializa en violencia armada y enfermedades mentales. Le dijo a CNN , 'Los interesados ​​en la salud mental son reacios a tener esta conversación sobre la mejora de la atención de la salud mental en un contexto impulsado por la prevención de la violencia, porque no es por eso que necesitamos una reforma de salud mental per se', dijo Swanson. 'Lo necesitamos porque las personas están luchando contra enfermedades y no tienen acceso a la atención'.

esposa de jimmy walker y dustin johnson

“La comunidad de salud mental y las partes interesadas están muy preocupadas por reforzar la asociación falsa en la mente del público entre enfermedad mental y violencia, porque esa es una fuente de mucha discriminación”, dijo Swanson.

Swanson admite verificaciones de antecedentes integrales, pero efectivas. Para que las verificaciones de antecedentes funcionen, los criterios de inclusión deben basarse en otros indicadores de riesgo, como cargos pendientes o condenas por asalto violento, órdenes de restricción por violencia doméstica o múltiples DUI. Swanson llamó a estos indicadores más confiables de comportamiento agresivo, impulsivo o arriesgado.

Cuantos más tiroteos masivos ve Estados Unidos, menos podemos estar en desacuerdo con que el control de armas necesita una reforma. Primero podemos acercarnos a esa reforma reconociendo y desacreditando muchos de los mitos que perpetúan nuestro status quo actual.

Seguir La hoja de trucos ¡En facebook!